Una tappa chiave

L’Accordo di Parigi, adottato nel 2015, ha fissato l’obiettivo di mantenere l’aumento della temperatura media globale ben al di sotto dei 2 °C e, se possibile, entro 1,5 °C rispetto all’era preindustriale. Alla COP30 questo impegno è stato “messo alla prova”: la conferenza ha rappresentato un momento di verifica collettiva su quanto si è fatto finora e su quanto manca per restare sulla traiettoria 1,5 °C.

Il contesto è tutt’altro che rassicurante: gli ultimi anni rientrano tra i più caldi mai registrati e le concentrazioni di gas serra continuano a crescere, pur con segnali positivi sul fronte delle tecnologie pulite.

Cosa è cambiato in 10 anni

Uno dei messaggi più chiari emersi riguarda lo stato del clima:

• tutti gli ultimi anni figurano tra i più caldi mai registrati a livello globale;
• le concentrazioni di CO? e metano in atmosfera sono aumentate sensibilmente rispetto al 2015;
• le nuove proiezioni indicano un riscaldamento potenziale entro fine secolo intorno a +2,5 °C / +2,9 °C, leggermente inferiore rispetto alle stime di dieci anni fa, ma ancora ben oltre la soglia di 1,5 °C.

In pratica, l’Accordo di Parigi ha avuto un effetto: il “peggior scenario” è meno probabile rispetto a quanto si temeva nel 2015. Ma i dati mostrano chiaramente che l’azione climatica globale è ancora insufficiente.

Energie rinnovabili e transizione energetica: i progressi più evidenti

Se guardiamo al sistema energetico, la fotografia è più incoraggiante. In dieci anni, la transizione ha fatto passi in avanti significativi:

• le energie rinnovabili coprono la maggior parte della nuova domanda elettrica globale;
• gli investimenti in rinnovabili hanno superato quelli nei combustibili fossili;
• la diffusione dei veicoli elettrici ha superato le aspettative, con un’accelerazione particolarmente marcata in alcuni mercati chiave.

Tecnologie, mercato e politiche hanno contribuito a rendere più competitivi fotovoltaico, eolico e mobilità elettrica. Ma, come sottolineato alla COP30, questi progressi non bastano finché le emissioni globali non inizieranno a diminuire in modo netto e duraturo.

Finanza climatica, adattamento e “perdite e danni”

Uno dei capitoli più delicati affrontati riguarda la finanza climatica, l’adattamento agli impatti e il tema di “perdite e danni” subiti dai Paesi più vulnerabili.

Alla COP30 i Paesi hanno ribadito l’impegno ad aumentare i finanziamenti per l’adattamento, riconoscendo che ondate di calore estreme, siccità, alluvioni e innalzamento del livello del mare sono ormai realtà concrete. Tuttavia, le stime sul fabbisogno complessivo indicano che, entro metà degli anni Trenta, serviranno centinaia di miliardi di dollari l’anno: le promesse attuali sono ancora ampiamente insufficienti.

Un altro nodo riguarda il sostegno alle comunità che subiscono danni irreversibili a causa del cambiamento climatico. Pur essendoci stati passi avanti sul piano politico e istituzionale, la COP30 non ha ancora definito in modo chiaro chi finanzierà in concreto i meccanismi per le “perdite e danni”, quali saranno i criteri di accesso ai fondi e con quali tempi e garanzie saranno erogate le risorse.

Questa incertezza mina la fiducia tra i Paesi e rischia di rallentare l’implementazione delle misure più urgenti.

L’anello debole

Il punto più controverso della COP30 è stato l’assenza di un impegno chiaro e vincolante all’uscita dai combustibili fossili. Nonostante la richiesta di molti Paesi e dell’opinione pubblica, nel testo finale non compare una roadmap precisa per il phase-out di carbone, petrolio e gas.

In parallelo, il meccanismo dell’Accordo di Parigi basato sui contributi determinati a livello nazionale (NDC) continua a lasciare ai singoli governi un’ampia libertà nel definire i propri obiettivi. Questo ha il vantaggio di coinvolgere tutti, ma spesso si traduce in impegni non allineati con la traiettoria 1,5 °C.

Il risultato è un paradosso: da un lato sappiamo che la decarbonizzazione è tecnicamente possibile, dall’altro mancano ancora decisioni politiche abbastanza forti per ridurre rapidamente la dipendenza dai fossili.

Deforestazione e uso del suolo

Un altro tema caldo della COP30, ospitata in Amazzonia, riguarda deforestazione e uso del suolo. Nonostante l’importanza delle foreste come serbatoi di carbonio e hotspot di biodiversità, le politiche di contrasto alla deforestazione restano deboli e spesso volontarie, con pochi target vincolanti.

In parallelo, la conferenza ha dato spazio crescente al concetto di “giusta transizione” (just transition): la trasformazione dei sistemi energetici e produttivi non può ignorare le sue ricadute sociali, sul lavoro e sui diritti delle comunità locali.

Sulla carta questo riconoscimento è importante. Nella pratica, però, mancano ancora strumenti concreti e finanziamenti adeguati per trasformare il principio di giustizia climatica in politiche effettive sul territorio.

Risultati e cosa resta da fare

Il bilancio della COP30 è inevitabilmente ambivalente. Tra i punti positivi possiamo elencare:

• un’accelerazione di rinnovabili, efficienza energetica e mobilità elettrica;
• maggiore consapevolezza dell’urgenza di finanziare adattamento e resilienza;
• un riconoscimento più chiaro della dimensione sociale della transizione ecologica.

Dall’altra parte, persistono limiti sostanziali:

• tempistiche troppo dilatate per l’aumento dei finanziamenti;
• assenza di un linguaggio forte sui combustibili fossili;
• divario crescente tra promesse e riduzione reale delle emissioni;
• persistenti squilibri tra Nord e Sud del mondo in termini di accesso a risorse, tecnologie e sostegno finanziario.

In sintesi, la strada imboccata è quella giusta, ma il ritmo resta insufficiente rispetto alla velocità con cui sta cambiando il clima.